Phonosemantic Vocabulary in Megrelian Proverbs
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The aim of the given paper is to carry out functional-semantic analysis of diverse phonosemantic vocabulary expressing sound, movement, eating etc. such vocabulary units are widespread in Megrelian proverbs. It is well known that laconism and integrity of the phrase, arrangement of rhythm and rhyme are most prominent features of paroemic units.
This can be achieved by diverse linguistic-expressive means, among which of special importance is phonosemantic vocabulary. It is interesting to identify what type of phonosemantic structure is found in Megrelian proverbs and what is the role of phonosemantic lexemes in the organization of the components of the proverb. The study of
phonose-mantic vocabulary in various languages of the world is directly linked to the issue of arbitrariness of sound.Instead of being arbitrary, phonosemantic lexemes reveal a motivated relationship between the signi ier and the signi ied. This opinion is true for onomatopoetic words proper as well as lexical units expressing sound symbolism.Besides, it should be noted that it is impossible to draw a strict boundary between the above-mentioned two groups of words. Taking into consideration the above-mentioned aims, the paper analyzes ample empirical material.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Giorgi Jgharkava
Ph.D. Student
Ivane Javakhishvili Tbilisi State University
References
აფრიდონიძე, შ. (1993). ხმაბაძვითი ზმნების სტრუქტურისა და მართლწერის საკითხები ქართულში,
ქართული სიტყვის კულტურის საკითხები, წიგნი მეათე, გვ. 92-103, თბილისი;
ასათიანი რ. (1979). ფონეტიკური სიმბოლიზმისათვის, ჯევანმარდი II, გვ. 15-20, თბილისი;
გერსამია რ., კიკვიძე ზ., ლომია მ., მამისეიშვილი ნ., საღლიანი მ. (2016). ფონოსემანტიკური ლექსიკა
ქართველურ ენებში, თბილისი;
გუდავა ტ. (1958). ხმაბაძვის ერთი სახეობა მეგრულში, საქართველოს მეცნიერებათა აკადემიის ენათმეცნიერების
ინსტიტუტის XVI სამეცნიერო სესიის თეზისები, გვ. 15-16, თბილისი;
კიზირია ნ. (2003). ხმაბაძვითი სიტყვები ქართულში, იბერიულ-კავკასიური ენათმეცნიერების წელიწდეული,
XXII, გვ. 27-40, თბილისი;
ლომია მ. (2016). ფონოსემანტიკურ ზმნურ ფორმათა მორფოსინტაქსური ბუნების შესახებ (ქართული,
მეგრული და ლაზური მასალების მიხედვით), თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ
მეცნიერებათა ფაკულტეტის X საფაკულტეტო სამეცნიერო კონფერენციის თეზისები, გვ.
-15, თბილისი;
მელიქიშვილი ი. (1999). ბგერწერითი ლექსიკისათვის ქართულში, ენათმეცნიერების საკითხები,#3, გვ.
-89, თბილისი;
ქართული ენა, ენციკლოპედია, გამომცემლობა `ეროვნული მწერლობა~, თბ., 2008;
ქობალავა ი. (1980). ზოგიერთი ტიპის ხმაბაძვითი სიტყვების წარმოებისათვის ქართულში, თანამედროვე
ზოგადი ენათმეცნიერების საკითხები, ტ. V, გვ. 67-76, თბილისი;
შეროზია რ., მემიშიში ო. (1994). მეგრული და ლაზური ანდაზები, გამომცემლობა `მსგეფსი~, თბილისი;
Magnus M. (2001). What’s in a Word? Studies in Phonosemantics, Submitted to NTNU for evaluation for the
degree doctor “Philosophiae”. Retrieved March 3, 2018, from http://www.trismegistos.com/dissertation/dissertation.